Otras líneas

Dr. José Ángel Campos Salgado.

 

En el reciente Encuentro de Investigación y Crítica de la arquitectura reciente en México, el objetivo era realizar un análisis crítico de “conjuntos mixtos” en su ciudad de origen. Sin embargo, cada investigador interpretó este concepto de manera más o menos diferente. Lo que si fue una convergencia fue abordar los problemas de la arquitectura como marco de la ciudad. Diversas son las conclusiones que este evento deja. Primero nos permite ganar conciencia de la enorme dimensión del país que vivimos; se trata de un territorio multicultural y multiambiental, con regiones francamente contrastantes, y con ciudades que cada vez más van siendo multicontextuales, es decir, ciudades conformadas con varias zonas altamente diferenciadas, ciudades de ciudades. Otro aspecto general es que en estos tiempos tanto la arquitectura como la ciudad se van construyendo sobre determinadas por el ejercicio del capital inmobiliario especulativo. Los ejemplos en ese sentido fueron contundentes como en el caso de Acapulco en Punta Diamante, o como la edificación de una agresiva torre de mucha más altura que los elementos simbólicos de su entorno en el puerto de Veracruz, o un hospital en la zona de Angelópolis de Puebla que avanza hacia un turismo de salud o los Centros Comerciales de Hermosillo que se repiten en otras ciudades de nuestro país. Salvo casos aislados de edificación gubernamental, sólo en la ciudad de Aguascalientes se presenta una acción de gran escala para recuperar las instalaciones ferroviarias abandonadas. Por eso los expositores presentaron los planes que se elaboran para contener esta forma de desarrollo. Desde la conferencia magistral se anunció esta tendencia: hay que mirar que la arquitectura está pasando a un segundo plano de atención para fijar la mirada en la acción urbana. Un caso resulta destacable de este cambio de intereses: el expositor de Monterrey decidió abandonar la mirada hacia la arquitectura que impacta la ciudad pues desde su consideración la imagen que resulta sólo lleva al lamento; por eso nos presentó lo que avanza un grupo multidisciplinar, una formación profesional que se dirige hacia otros usuarios, los abandonados de siempre. Debo asumir aquí que me identifico con esta otra mirada; desde mi tesis de licenciatura afirmé que la arquitectura que siempre hemos contemplado es la arquitectura del poder. Trazar caminos hacia otros usuarios lleva a confrotar el uso del diseño por BIM y la arquitectura fast fashion de marca, experimentando con otras líneas de trabajo que abren discusiones que hasta ahora hemos retrasado. Bienvenidos estos encuentros y mantengámonos abiertos a todas las posibilidades que están presentes en nuestros días.


Fotografías cortesía de Diana Yuritzi Ortiz

*Doctor en Arquitectura y profesor investigador de la UAM Xochimilco.
Diciembre 2022



No hay comentarios:

Publicar un comentario